חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"ם 1236/04

: | גרסת הדפסה
בש"ם
בית המשפט העליון בירושלים
1236-04-א'
10.2.2004
בפני :
עודד שחם

- נגד -
:
1. ועדת ערר לעניין קרקע חקלאית ושטחים פתוחי
2. הועדה לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים פתוחי

 :
חברת דור אנרגיה (1988)בע"מ
החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף.

הארכה המבוקשת היא של 45 ימים. פסק הדין נשוא הבקשה ניתן ביום 26.10.03. לטענת המבקשות, מעורר פסק הדין סוגיה חשובה הנוגעת לכפיפותם של גופים קולגיאליים שונים לחוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה. המבקשות מוסיפות, כי ראוי לדעתן לקיים דיון נוסף ומעמיק יותר בסוגיה זו, וכי הן החלו בהכנת בקשה לדיון נוסף. כן צוין, כי בהליך אחר המתברר בבית המשפט מתעוררת סוגיה דומה, וכי היועץ המשפטי לממשלה, אשר מונה בימים אלה, מבקש להידרש לנושא זה.

הבקשה שבפניי נתקבלה בבית המשפט ביום 5.2.04. קדמו לה ארכה שניתנה בבקשה קודמת (בש"ם 10054/03), וארכה נוספת עד ליום 11.2.04 (ראו בש"ם 166/04).

המועד להגשת עתירה לדיון נוסף הוא 15 ימים מיום מתן פסק הדין, להבדיל מיום המצאתו. המדובר בלוח מועדים קצר, אשר נקבע בכוונת מכוון על מנת להבטיח את סופיותם של ההליכים בבית משפט זה. על רקע זה, אף נתפרשה דרישת הטעם המיוחד להאריך מועד זה בקפידה, ונקבע כי המדובר בטעם מיוחד מוגבר ביחס לזה הנדרש ברגיל לצורך הארכת מועד הקבוע בחיקוק (ראו לעניין זה תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד-1984; המ' 589/68 אנטוריה נ' פיירמנס פנד חברה לביטוח בע"מ, פ"ד כב(2) 699, 700).

דברים אלה מתחדדים בשים לב לכך שהמדובר בפסק דין שניתן לפני יותר מארבעה חודשים, ועתה מתבקשת ארכה נוספת, של 45 ימים, לשם הגשת בקשת דיון נוסף בעניינו. גם בהינתן תקופת העיצומים בבתי המשפט - אשר לא מנעה נקיטת הליכים בבית משפט זה - הרי שחלף כבר יותר מחודש ימים מאז הסתיימו עיצומים אלה, ואף תקופה זו חורגת מן התקופה הקבועה בדין לשם הגשת בקשה לדיון נוסף. במצב זה, איני סבור כי גם נוכח הנסיבות המתוארת בבקשה, ניתן ליתן למבקשות ארכה של 45 ימים, כמבוקש. עם זאת, הנסיבות המיוחדות של כניסת יועץ משפטי חדש לתפקידו (סעיף 4 לבקשה), על רקע הסוגיה המסוימת עליה מצביעות המבקשות, מצדיקות ארכה קצרה נוספת, אחרונה בהחלט, להגשת בקשה לדיון נוסף, וזאת עד ליום 25.2.04. החלטה זו תועבר לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, י"ח בשבט תשס"ד (10.2.2004).

                                                                             עודד שחם

                                                                                 רשם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>